Что означают новые тарифы Трампа для России Поделиться
Повысив 10-процентные масштабные тарифы до уровня в 15%, Дональд Трамп вновь озадачил международное сообщество. Все сейчас гадают – какие тут могут быть последствия для глобальной экономики и отдельных стран? Пока очевидно одно: противостояние между главой Белого дома и Верховным судом США вышло на новый виток. Но нас интересует, прежде всего, ответ на вопрос – как этот шаг американского президента отразится на России?
Bonnie Cash — Pool via CNP/Keystone Press Agency/Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
После того, как высшая судебная инстанция отменила прежние тарифы администрации Дональда Трампа, признав их незаконными, тот мгновенно сделал ответный ход. «Я, как президент Соединенных Штатов Америки, немедленно повышаю 10-процентный мировой тариф до уровня в 15%», — сообщил Трамп на своей странице в соцсети Truth Social. По его словам, это решение основано «на тщательном, детальном и полном» анализе «чрезвычайно антиамериканского» шага Верховного суда.
Вечером 20 февраля суд постановил, что президент превысил полномочия, применив федеральный закон о чрезвычайных ситуациях для введения тарифов. Его вердикт затронул значительную их часть, включая «взаимные» пошлины в отношении большинства стран мира, тарифы на товары из Китая, Канады и Мексики, введенные под предлогом борьбы с контрабандой фентанила, а также «вторичные» пошлины против Индии из-за закупок российской нефти.
По словам источников The Wall Street Journal, на закрытой встрече с губернаторами штатов в Белом доме Трамп признался им, что, несмотря на внешнее спокойствие, он внутренне негодует. Президент прервал общение с журналистами, но выйдя позже на брифинг, раскритиковал судей, назвав их «крайне непатриотичными». Согласно конституции США, исключительным правом устанавливать импортные тарифы обладает Конгресс. Однако Трамп неоднократно заявлял, что может вводить пошлины и без согласия законодательной власти, опираясь на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года.
«Ситуация вокруг вердикта Верховного суда США по поводу пошлин — это не просто юридический спор, а наглядная иллюстрация того, как Белый дом умеет «выкручивать руки» закону ради политических очков, — говорит председатель комитета по работе с Китаем Ассоциации экспортёров и импортеров Андрей Коган. — Верховный суд может сколько угодно признавать старые пошлины Трампа незаконными, но иллюзий строить не стоит: компенсаций компаниям в ближайшее время не видать. Новые 15-процентные тарифы — это классический стиль Трампа, который можно назвать «политикой на ходу».
Для России же во всей этой суматохе новостей мало. Наивно полагать, что Китай или Индия, столкнувшись с американскими барьерами, тут же развернут все свои фуры и танкеры в нашу сторону. Российский рынок — это не бездонная бочка, он просто не переварит такой объем товаров. К тому же, рассуждает эксперт, превратиться в «черный ход» для азиатского импорта в Штаты нам не дадут санкции: американские таможенники мгновенно отсекают любые схемы, где мелькает российский след.
К 2026 году наша торговля с Америкой и так сжалась до предела. Эти 15% сверху мало что меняют, ведь мы продаем им только то, без чего их промышленность буквально встанет — например, ядерное топливо. Потоки давно перераспределены, и даже окончательный разрыв связей станет лишь формальным признанием того, что уже произошло. Главный урок для любого, кто пытается строить прогнозы, резюмирует Коган: при Трампе планировать что-то дольше, чем на неделю, — пустое занятие. Сейчас выигрывает не тот, у кого есть стратегия, а тот, кто умеет уворачиваться от летящих сверху указов и адаптироваться к полному хаосу.
По словам директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, Россия, будучи одним из основных поставщиков урана и титана в США, не прекратит торговлю, однако издержки могут возрасти на те же самые дополнительные 10-15% и лечь на плечи потребителей. С учетом того, что тарифы касаются всех стран, стоимость вырастет на всё, хотя, многое зависит от дальнейшего развития событий. Есть вероятность, что в конечном итоге для каких-то стран могут быть сделаны исключения.
