Всемирный банк снизил прогноз по росту ВВП России в 2026 году до 0,8% Поделиться
Всемирный банк скорректировал прогноз по росту ВВП России в 2026 году в сторону понижения: до 0,8% с 1,2%. Такие данные содержатся в январском докладе, посвященном перспективам развития глобальной экономики. Авторитетная организация ссылается, прежде всего, на «отложенный эффект ужесточения денежно-кредитной политики» и «высокий уровень инфляции».
Опрошенные «МК» эксперты в целом согласны с оценкой Всемирного банка, но не исключают иных сценариев.
Фото: Геннадий Черкасов
тестовый баннер под заглавное изображение
«Снижение цен на нефть, новые санкции и укрепление рубля еще больше ограничили экспортные и бюджетные доходы» страны, отмечают авторы исследования. Напомним, в конце 2025 года Всемирный банк снизил прогноз относительно объемов добычи нефти в России до 9,2 млн баррелей в сутки после ударов беспилотников по нефтеперерабатывающим заводам.
Между тем в декабре министр финансов Антон Силуанов заявил, что экономика РФ в 2026 году перейдет к устойчивым, сбалансированным темпам роста.
— Оценка Всемирного банка относительно перспектив российской экономики в 2026 году выглядит более-менее реалистично, но с некой толикой оптимизма. Она совпадает с консервативным прогнозом Минэкономразвития РФ, который предполагает реализацию таких рисков, как усиление санкционного давления и ужесточение денежно-кредитной политики, — отмечает главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев. – Замечу, что в базовом варианте Минэк допускает увеличение на 1,3%. Однако если учесть, что по итогам 2025 года темпы роста отечественного ВВП почти наверняка не превысят 0,8%, возникает логичный вопрос: достижим ли этот показатель в 2026-м? Ведь, с одной стороны, налоговая нагрузка на бизнес и население растет, а с другой, динамика инвестиций в основной капитал оставляет желать лучшего. В третьем квартале прошлого года их объем сократился на 3,1%.
Не радуют и нынешние обороты розничной торговли, которые тоже влияют на темпы экономического роста. Так что, рассуждает Николаев, если удастся удержаться в положительной зоне, в пределах 1%, это уже будет очень неплохо. Сейчас налицо стагнация, от которой до рецессии – один шаг.
— Прогнозы Всемирного банка стоит воспринимать спокойно, — говорит заместитель председателя правления одного из российских банков Елена Марчук. — Это не «вердикт» и не сигнал тревоги, а довольно осторожный взгляд со стороны. Всемирный банк традиционно закладывает консервативные сценарии и часто не успевает учесть, как быстро экономика адаптируется к новым условиям. Поэтому показатель роста ВВП в 0,8% в 2026 году — это скорее нижняя граница, а не реальный предел возможностей. Насколько такая оценка реалистична? Частично — да, если исходить из самых аккуратных допущений. Но практика последних лет указывает на несколько иные вещи: в условиях внешнего давления бизнес перестроил логистику, появились новые рынки сбыта, финансовая система работает устойчиво, а внутренний спрос остается драйвером роста. Всё это дает основания говорить о более устойчивой картине, чем та, что отражена во внешних оценках.
В 2026 году на динамику ВВП будут влиять, прежде всего, внутренние факторы, рассуждает Марчук: инвестиции в промышленность и инфраструктуру, продолжение программ импортозамещения, рост несырьевых отраслей и активная роль государства в экономике. Плюс накопленный эффект от уже запущенных проектов, которые не дают мгновенного результата, но начинают приносить ощутимый результат именно на горизонте одного-двух лет.
— При отсутствии крупных шоков ВВП вырастет в диапазоне 1,0–1,5%, — считает аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. — Если же санкционное давление усилится, и экспортные цены окажутся ниже текущих, динамика легко может замедлиться до 0,3–0,8%. Если внешняя конъюнктура будет улучшаться, в первую очередь в вопросе геополитики и санкций, а ставка быстрее пойдет вниз, то экономический рост на 1,5–2% выглядит вполне достижимым.
Доктор экономических наук Алексей Ведев не дает ВВП больше 0,8% роста, мотивируя свой прогноз по-прежнему дорогими, фактически запретительными заемными ресурсами. В условиях высокой ключевой ставки предприятия будут нести большие расходы по обслуживанию кредитов, а инвестиции останутся на низком уровне.
