1 августа пенсии работающих пересчитают: максимальная прибавка составит 437 рублей

0
30

Норму перерасчета пенсий для пожилых трудящихся сочли социально несправедливой Поделиться

Уже буквально через несколько дней, с 1 августа, государство начнет индексировать пенсии работающим пенсионерам, которых сегодня в России около 8 млн. Выплаты будут скорректированы с учетом индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) – баллов, которые люди заработали за год. Максимальная прибавка составит три балла, независимо от суммы, которую работодатель заплатил за год за сотрудника.

1 августа пенсии работающих пересчитают: максимальная прибавка составит 437 рублей

Фото: Геннадий Черкасов

тестовый баннер под заглавное изображение

Ключевой нюанс: пересчет будет производиться по тому значению ИПК (его устанавливает государство), которое действовало в год выхода на пенсию либо в год возобновления работы. То есть, если человек ушел на заслуженный отдых в 2021-м, то максимальная (при условии, если работодатель внес в Социальный фонд взносы на все три балла) прибавка составит всего 296,58 рубля, поскольку тогда один ИПК стоил 98,86 рубля. В текущем году ИПК эквивалентен уже 145,69 рублям, соответственно, выплаты увеличатся в самом лучшем случае на 437,07 рубля, причем для достаточно узкой категории россиян.

Еще один момент: чтобы получить максимальные три балла для индексации с 1 августа 2025 года, зарплата работающего до удержания НДФЛ должна быть чуть больше 58 тысяч рублей в месяц (с учетом МРОТ в 19 242 рубля в 2024-м). Эта сумма позволяет заработать примерно 0,96 пенсионного балла (ИПК) за год.

«Мы сделали всё возможное, чтобы максимально упростить процесс, — заявил председатель Социального фонда России (СФР) Сергей Чирков. — Гражданам не нужно никуда обращаться — все необходимые выплаты будут начислены в августе автоматически в соответствии с установленным графиком с учётом сумм увеличения пенсии после перерасчёта. Важно, что и в последующие годы пенсии у работающих пенсионеров будут ежегодно индексироваться, как и у неработающих».

Между тем возникает вопрос: почему для трудящихся пенсионеров действует искусственное, прописанное в законе ограничение в три ИПК, тогда как обычный работник не пенсионного возраста может в течение года заработать до 10 ИПК? Что это, если не проявление эйджизма и социальной дискриминации: ведь в идеале, сколько человек заработал, столько и должен получать, независимо от возраста и социального статуса! Сторонники этой нормы в правительственных кругах оправдывают её тем, что, дескать, работающие пенсионеры и так имеют большие выплаты от государства, а бюджет Соцфонда не резиновый.  

Но у самого населения иное отношение к этой ситуации. Соцсети полнятся отнюдь не комплиментарными репликами, например, такими:

«Человек 12 лет работает, будучи пенсионером, ему удерживают взносы с зарплаты, а индексируют на 200 рублей в год. Это что, государственная политика такая? Мотивируют людей на пенсию выходить? А как насчет того, чтобы платить пенсию, на которую можно жить? Сам живу в районе Крайнего Севера, среди родственников и знакомых старшего поколения нет ни одного, кто не работал бы после выхода на пенсию, по крайней мере пока здоровье позволяет».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Новостройки премиум-класса стали «тихой гаванью» для частных инвесторов

«Мой знакомый всю жизнь отработал на не совсем полезном предприятии. Подорвал здоровье. Имел большую зарплату и хорошие отчисления куда надо. А до пенсии не дожил чуть-чуть. И кому достались его баллы и всё остальное?»

«Ограничить количество баллов работающему пенсионеру тремя в год (у меня перед выходом на пенсию было больше 9 в год), да еще и цену балла зафиксировать датой выхода на пенсию… И при этом увеличить пенсионный возраст… Более изощренного способа заставить людей работать до гробовой доски даже вообразить сложно».  

Опрошенные «МК» аналитики разошлись в оценках происходящего. Член Экспертного совета по развитию цифровой‌ экономики при Комитете по экономической‌ политике Госдумы Валерий Тумин не находит в норме ничего предосудительного. По его словам, «такой подход отражает баланс между поддержкой пенсионеров и стимулированием их активного участия в трудовой деятельности».

«Во-первых, — рассуждает Тумин, — важно понимать, что работающим пенсионерам уже выплачивается заработная плата за их труд, что является основным источником дохода в этот период. Индексация пенсий, основанная на начислении пенсионных баллов, не отменяет этот факт, а дополняет социальную поддержку, учитывая вклад пенсионеров в экономику. Во-вторых, ограничение максимума прибавки тремя ИПК приравнивает стимулирующие меры к справедливому уровню, не создавая чрезмерных нагрузок на пенсионный бюджет. Это помогает сохранить финансовую устойчивость пенсионной системы и одновременно признает заслуги пенсионеров, продолжающих работать».

В-третьих, с позиции социальной справедливости, ограничение учитывает разницу в возможностях накопления пенсионных баллов между разными возрастными группами. Молодые работники могут накопить больше ИПК за счет более интенсивного трудового участия, тогда как пенсионеры получают поддержку с учетом их особого положения: у них есть пенсия и заработная плата, резюмирует Тумин.

«Ежегодный перерасчет пенсий для работающих пенсионеров с 1 августа — мера, которая позволяет частично учесть их трудовой стаж и выплаты в СФР, — говорит экономист, топ-менеджер в области финансовых коммуникаций Андрей Лобода. — Ее масштаб очень сильно ограничен. Даже при полной занятости и высоких отчислениях максимальная прибавка составит всего три пенсионных балла, или около 437 рублей.

Это гораздо меньше, чем потенциальные начисления за аналогичный стаж у тех, кто не вышел на пенсию: они могут заработать до 10 баллов в год. С социальной точки зрения это выглядит не вполне справедливо. Миллионы пенсионеров продолжают работать, платят налоги и страховые взносы, но их вклад в пенсионную систему не отражается в полном объеме».

Ситуацию можно объяснить интересами бюджета: ограниченная индексация сдерживает рост расходов. Но с позиции стимулирования продолжения трудовой активности и принципа «платишь — получаешь» механизм выглядит устаревшим и требующим пересмотра. При этом, на взгляд Лободы, ожидать кардинальных перемен в обозримой перспективе не приходится.